..A Touch and yet not a touch

不想听坏东西如同不想过坏日子|2022小众精品播客推荐

Jo

由于各种原因,这一年听播客的时长增加了不少,但是看看收听记录,听得最多的还是前两年喜欢的节目,所以今年不想重复推荐,而是换种思路,推荐一些(在中文世界里)小众,独特,品质也在线的节目。2022年有很多忧愁、愤怒、焦躁,都被播客一一抚平,但播客的力量不止于此,它教会我们永不遗忘。

我们首先将是善良的,

这一点最要紧,

然后是正直的,

然后——我们将彼此永不相忘。


——陀思妥耶夫斯基《卡拉马佐夫兄弟》

荣如德 译

胭砚计划

“胭砚计划”由漓江出版社上海中心出品,如果听着不太熟悉,范晔老师谈拉美见闻、作家轶事和翻译奇趣的《诗人的迟缓》就是他们出的。节目虽然只更新了5集,但无论嘉宾选择(刘擎、许纪霖、沙青青、戴从容、包慧怡……)还是整体品质都诚意满满,没有什么宣传所以订阅数和播放量都很少。我觉得很有必要帮这种冷门精品吆喝几句,除此之外希望主创赶紧搞个喜马拉雅或是小宇宙的托管,这样就能上架中国区苹果播客了,以及不考虑在豆瓣开个帐号吗,顺便还能发发书讯呢。

至于先听哪一集,如果有感兴趣的嘉宾可以先从相应单集听起,不过我最推荐的还是004,讲爱尔兰神话和文化及其误解和偏见。

读报Teleread

似乎去年就想推荐读报的,不知道怎么就给忘了,对不起主播四楼!

“读报”是一档英语外刊文章分享节目,并不专注于一家媒体,在中文播客世界,这种节目基本找不到第二个。每期的内容包含几篇相互关联的文章,大多是几千词的长文,内容本身就很精彩,但“读报”的亮点还在于主播的选材和组织(curating),以及节目明晰的思路,四楼的声音听起来理智冷静,有条不紊,从不离题,更可贵的是从她的选文和声音中,能感受到她在真诚地分享她看到的世界,她的理解,以及随之而来的种种思考。

中英文信息在关注点和质量上差距越来越大,应该听点不一样的好东西。

顺带推荐公号“播客荚”做的四楼的采访。

昨日之海

读书类,尤其是文学类的播客我听得很多了,其中的大部分都是冷观、比较、理论、分析、评判——文学评论的确是技术活,这不是说“昨日之海”没有这种内容和视角,而是它洋溢的巨大激情冲进耳道把听众淹没,使听众几乎无法去注意这些冷的、精密的仪器。两位主播都是文学专业,书品自不必说,也不追热点作品,听着声音仿佛能看到眼中的釉光,有种泫然欲泣的感觉,这感觉总使我想起斯通纳在英国文学概论课上,听老师阿切尔·斯隆读莎翁十四行诗

目睹这些,你的爱会更加坚定,

因为他转瞬要辞你溘然长往。

他生平第一次发现世界有如此之多的细节,纤毫毕现,连阳光的质感都有所不同,后来斯隆叫他去办公室,对他说,“你置身于爱中,事情就这么简单。”

信睿电台

今年我自己的阅读上有种回归传统媒体的趋势,开始读还活着的那些杂志期刊了,也许是今年对长文章的需求越来越高,也只有杂志最能满足我。《信睿周报》是双周报,主打思想及艺术类内容,微信读书、得到等平台都可以读,撰文的基本都是学者及业内人士,不必担心质量,还有属于专栏文章的熟悉文风,但在当下已然很陌生。说回“信睿电台”,与《周报》的风格相同,经常请撰稿作者上节目聊聊本期主题或文章课题。小宇宙的订阅用户数与节目的广度和深度完全不成正比。

聽說張大春

这是一档电台节目,我最想推荐的是其中的一个特殊系列,叫“小說大學”,这个系列最近更新很勤,仿佛张大春终于开始读书了(×)。作家谈文学当然很专业,看得也深,他的文本细读功夫足够好,因此差不多可以视为音频版的《小说稗类》,大概可以吧,我还没读过。这个系列应该是有比较详细的讲稿,信息密度很大,我很多时候都要倒回15秒重听,稍微走神就会错过不少,但张大春值得让你倒回去,也值得一遍一遍地重听。

僞學術|認真聽

很有特色的一档节目,主持人李长洁是淡江大学教育与未来设计系的专案助理教授,播客是他众多输出方式的一种,类似个人兴趣探索的一环,我对“僞學術|認真聽”的听感有点像对海外汉学研究的观感,虽然载体都是中文,但形式、思路、用词都有种异域感,它让我看到声音形式更多可能,也意识到浓烈的个人特质会让节目多么独树一帜,印象深刻。

比如ep.82是“社会企业与创新沟通”的最后一节课,四位同学各自分享在这门课上的研究课题,课题本身很有意思,这种记录方式也很有意义,师生间、同学间的沟通也很友善轻快。

If Books Could Kill

以为早就有人会做但是前不久才刚上线的播客,上线后一度冲到了Apple Podcasts的新播客榜首,主持人是Michael Hobbes和Peter Shamshiri,Peter同时也是讲美国高院的播客“5-4”的主播,而Michael是“You’re Wrong about”的(前)主播。这档播客意在质疑畅销书的观念或是论证,听的时候经常感觉啼笑皆非——“这也可以?”不管书的销量多高或是作者有多权威,书中都可能出现离谱的内容,“If Books Could Kill”提供了不少优秀的观点,但它更大的意义在于促使你仔细梳理什么是不应盲信的,什么是应该吸收的,这种思维习惯在读/看/听/学任何东西的时候都很有用。除此之外两位主播的讽刺十分好笑,听感很好。

The 7

早间(对东八区而言是晚间)新闻类已经有很多优秀播客了,但《华盛顿邮报》的这档节目还是脱颖而出,这不是因为播客本身有多么特别,而是因为它的Newsletter. 作为每日新闻newsletter,它最大的特点就是清晰明了省时省力,毕竟读新闻并不一定需要了解事情的每个细节,而相比简讯,The 7提供两条到四条一两句话就能说清楚的关键信息,比如事件的前情、后续可能的发展、原因、以及这件事为什么值得关注。

举例:

An iconic U.S. tree is at risk of extinction.

  • What is it? The whitebark pine, which thrives and plays a key role in rugged, high-altitude ecosystems across Western states.
  • What’s new? The U.S. Fish and Wildlife Service yesterday listed it as threatened because of dangers including climate change, wildfires and a deadly fungus.
  • What this does: It makes it illegal to chop down the trees on federal lands, and officials hope it will spark new research into saving the pine.

(摘自2022.12.15的newsletter)

这种叙事方法可以想见会有多么实用,能降低多少沟通成本。

Writ Large

还没来得及推荐就不再更新的节目,不过没关系,已有的102期也足够听很久了,这是一档特别的聊书节目,聊的基本都是赫赫有名的经典,并不局限于文学,还包括社会学、哲学等领域,请的嘉宾也都是专精于此的高校教师,可以视为专业导读(当然,有剧透可能)。最适合的听众是对这本书的内容,是什么赋予作者和作品如此高的地位没什么概念的读者,但是对于已经熟悉这些信息的听众来说,也不会一无所获,嘉宾很可能会有独特的视角。

中间会有主持人总结、梳理、补充的“画外音”,这点想起了“剧谈社”。

Ghost Church

2020年我推荐过主播Jamie Loftus的“Lolita Podcast”,Ghost Church聚焦American Spiritualism,一个少有人关注的领域,Spiritualism在维多利亚时代达到顶峰,相信生者与逝者可以交流对话。Jamie Loftus前往如今所剩不多的根据地Cassadaga, FL,不问幽灵真假,只探究体验和信仰的力量。“Ghost Church”被The Economist选为2022年最佳播客之一,其中有一句我觉得很贴切:“她对死亡和信仰的沉思展示了灵媒本身,和灵媒带来的亲密力量。”

Jamie身兼多重身份,喜剧演员、插画师、编剧,她做起这种节目已经熟门熟路了,结构和节奏掌握得都很好,内容和听感上佳。

Birds of Empire

把BoE列在这里,并不是认为它是此类中的佼佼者,而是我此前这种类别(Audio Fiction)听得太少了,所以初听非常新鲜。360度立体声效,适合戴耳机听,BoE是个科幻作品,背景设置在西元15,000年左右,当下的人类已经灭绝,未来的“人类”回归了某种原始生活,分为狼、公羊、熊、鸟四个部落,分别有各自的技能、文化和传统。其实BoE的剧本和设定有些中规中矩,胜在制作和配音,reddit上有人说觉得配音太拿腔拿调,我觉得还好可以接受。

2022印象深刻的单集节目



Photo by Icons8 Team on Unsplash
Article

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *