不想读坏东西如同不想过坏日子｜2022年度书单十佳
今年自己的阅读愈加放飞了，按照自己的兴趣（和恶趣味）读了不少，没怎么管各路榜单和推荐，用哈罗德·布鲁姆的话说，“不想读坏东西如同不想过坏日子”，人的精神世界和内心秩序是需要精心构建的，日子已然足够坏，读的书几乎构成自我的一部分，今年给自己挑的书大体上挺满意的，选出来的Top10都是阅读的高光时刻。
书评
人的分离
罗兰·巴特把死亡描述成“一种无可挽回的失去，一种永恒的缺席”。
闪闪发光的中间地带
死亡，以其虚弱或腐坏的面目出现在各处：水果腐败的那一块，垂幔边缘微不可察的裂口，岸边的腐尸，脸上的脓包，船夫背上的伤痕。
落日杀害美本身
对于杀人犯来说，落日最使其痛惜。杀人者的魂魄和辉煌的落日极其相似。落日具有的忧郁，是极度收敛的热情发散出来的瘴气，它直接杀害美本身。
性、恐惧和屠刀
马库斯当然愤怒，向转向缓慢的时代，向年过半百脆弱忽然暴露的父亲，向行为不端的室友，向突然消失的奥丽维娅，向困住生死的今生记忆，但真的能苛责其中任何一个吗？就像他脑中不断回荡国歌里，他一直好奇的那句所唱，“每个人被迫着发出最后的吼声”——每个人都是被迫的，每个人都有理由愤怒和吼叫。
Second-Rate Second Place
作家想要摆脱固有的风格标签完全没错，但Cusk可能太着急了，没想清楚自己究竟想呈现什么，Second Place确是一部失败的实验作品。
每一样东西都有它的时日，扼杀与治愈，打碎与建造
《柏林，亚历山大广场》可能是我读过最喧闹的小说，有无数种声音托举着文本——正在说话的意识、无处不在的市景描写、大量拟声词的运用、重复句子的穿插、极快的叙事线与视角切换。叙事中插入各种元素，从头至尾令人眼花缭乱、头晕目眩。
对难过上瘾
2020年10月20日，豆瓣把这篇写于2017年7月4日的书评转为了自己可见，理由是“含有激进时政或意识形态方面的内容”，而书评在豆瓣上被作者本人回复，无端消失也很可惜，特此搬来博客备份。
与形而上学分道扬镳
1907年，查尔斯·皮尔士在一份从未公开过的手稿中写道：“那是70年代的头两年，我们这群在老剑桥的年轻人开始管自己叫‘形而上学俱乐部’，这里面半是讽刺，半是玩世不恭——因为那时候不可知论甚嚣尘上，对任何形而上学都嗤之以鼻。” 这个俱乐部是本书四位主要人物——小奥立弗·温德尔·霍姆斯、威廉·詹姆斯、查尔斯·皮尔士和约翰·杜威最重要的交集。
三月读书小结
本月……十分惭愧，不怎么有读书的心气，已读完的都是很好读的书，但立下的月度总结flag不能倒，还是随便写写一下这个月吧（下个月目测会更没得写）。